中国，你的代名词真的是“山寨”和“拆哪”么？ 依稀还记得某个广告语《中国的，世界的》恍惚间竟一直以为是“世界的，中国的”。 中国，你的代名词真的是“山寨”和“拆哪”么？ 好吧，我的确可以在国内的商场里看到世界著名品牌的山寨品，甚至某个所谓“阿迪王”可以在农村市场兴风作浪。 我也必须承认，在几十年的中国制造让我们可以轻易的仿制产品，却缺乏独立的设计。 好吧，的确山寨的产品让我们受益，让我们以低廉的价格买到国际成熟的产品，从盗版软件，出口转内销到山寨，复刻 但是，我们的未来在哪里？中国品牌的未来在哪里？ 户外设计师之殇 中国有没有户外设计师？ 在行业里混迹这么久，多少知道点内幕。无论是纯血统的还是假洋们，这些被“中国制造”养大的工厂背景那里，可以轻易的拿到任何品牌还没上市的版样，但是，整个中国，真没几个懂户外的设计师。 那些或从版师提升，或从学校刚毕业，或者从时尚类转型的所谓设计师们，根本就不懂什么叫户外。 不玩户外的设计师，怎么可能有自己的想法？ 中国户外品牌之殇 快~~是今天中国户外的核心，必须快，必须快。 不快，就抢占不了市场，不快就无法赶上这辆快要脱轨的列车。 于是，抄袭，这种最简单的方法就成了不二法门。 与奇瑞们不同，山户外们抄袭实在很简单，找到生产工厂，同样版，同样生产线，材料稍差点，简化工艺，降低成本，然后放货，投店，反正设计已经成熟，不需要风险，不需要推广。一切，以快速低风险为算。 中国的版师如此之强，只要有样品，甚或只要有照片，就可以在几天内完成山寨。 于是，山户外的设计师不必有什么想法，动动歪脑筋抄袭之后稍微改进便OK，只要迅速出货，跟着走就OK。反正设计师的收入也是和销售额挂钩的。 体制决定行为。天经地义。 这不是个案，而是整个行业的悲哀 悲哀的中国户外设计师，你拿什么设计户外？ 三年前，我所在的公司曾与某独立设计师合作，这家伙一直在为ARC，SEA设计产品，也同样是国外的攀冰攀岩登山的牛人。与他接触，豁然发现这才是真正的户外设计师。 你必须了解你的客户需要什么，才能开发他喜欢的产品。 什么是户外？从版师升级的设计师不关心，从时尚休闲转行的设计师不想知道，学校刚毕业的小孩子们搞不懂。他们只需要了解，我做什么会简单而卖的快。 不光他们不知道，所谓的业内人士也不知道。某京某展的原创设计奖，我的确没有看懂除了外观漂亮之外，获奖的产品有什么值得我学习的。并非产品不值得学习，而是没有任何讲解或者展板可以让我了解这产品的优秀何在。 因为主办方，也不关心。 反倒是和“字母”在地铁里的聊天受益非浅。为什么土拨鼠的冲锋衣扎线是弧形？不单纯是美观，更主要的是这样便于口袋的零散东西不会扎在角落里难以找到（如果戴手套就更难） 抄袭，简单而无目的的修改，然后推向市场。 一个小笑话：某品牌A抄袭某品牌B设计师稍作修改，做出样衣来拿到店里让店长点评。店长伸手一指，你这件和ARC的那件怎么完全一样啊？ 呵呵，B抄ARC稍改>A抄B稍作修改>两次修改之后，又改回原版了。 借鉴学习是好的，在借鉴的过程中提出更适合中国户外人需求就是创新。 但是，为了抄袭，通过无意义的修改来规避抄袭的恶名或者专利，这就是中国户外设计师的悲哀。 中国的设计师品牌之殇 追溯国际品牌的历史，大多数国际知名户外品牌，都是从设计师品牌开始起步的。ARC如此，GG如此，60年前的KELTY也如此。 中国的设计师品牌又在走着怎样的路？ 野玫瑰不得不停止他初创时动态背负系统大包的继续研发，转而开发适合户外的胸包摄影包，新出现的羽绒品牌不得不放弃爱教主最初只为追求轻量而走的路，不得不依靠降低成本迎合市场。 渠道为王啊，资本运作啊，渠道卡死了设计师品牌生存的路，资本运作挤掉了设计师品牌唯一的空间。 这就是悲哀的现实，在悲哀的现实中，理想主义者们不得不低头。 就算如此，哪些山户外们依然不肯放手，依然在挤压设计师品牌的生存空间。 万恶的销售额，让人如此本性 出路在何方？ 没人知道。。。。。 但是，我却知道，独立设计师难活，设计师品牌加盟国内品牌也不能改变追求销售的简单粗暴。 或许，另辟蹊径，换个渠道，不知道有否生存的价值。 期待品牌自身的成长吧，我亦如此悲哀。 钟的企业文化其实蛮让人羡慕，库管都会骑行滇藏线。但是我现在依然看不到希望。 再次诅咒万恶的销售额。 也希望老9给我们设计师上的一课能对她有所启发，不管你信不信，我是不信的。 |
